Renovación Carismática - Paraná, Bº Bajada Grande (R. Argentina)

ESPÍRIU Y CARISMA nació exprofeso en la fiesta litúrgica del Inmaculado Corazón de María que fue el 23 de junio de 1979. Apareió débil: a mimeógrafo y toda borrosa, pero está ahí: subió, bajó, la cerraron, la volvimos a abrir, la agrandamos y la achicamos; llegamos a vender casi 4000 ejemplares en un tiempo cuando había mucho Espíritu; es la DECANA DE LAS PUBLICACIONES CARISMÁTICAS de la Argentina y una de las primeras del MUNDOOOOOO! aunque UD no lo crea. La Renovación Carismática se inició en 1967, nosotros 12 años después.
AHORA ¿cómo la ves? ¿Vos la leés? ¿Te conforma? ¿Te ayuda? ¿Sirve o no sirve? ¿Por qué la gente no la lee? ¿Por qué no se interesa por ella? La Renovación Carismática OFICIAL ¿sabe que existe? ¿La lee? ¿Colabora en algo? ¿QUÉ PASA ENTONCES?????
TE PIDO QUE RESPONDAS A ALGUNAS DE ESTAS PREGUNTAS!!!Mil gracias por tus comentarios que me harán siempre bien y que los necesito!!!!! +++ Amén

¡¡¡LEÉ .....Y COMENTÁ, JUGATE!!!
(La Nación 7 de junio 2007 (Sección Cultura)
http://www.lanacion.com.ar/Ediciones/cultura/nota.asp?_id=nota915226&pif=266569
El 88% dice que no ayuda a la educación de los chicos
Malísima, zarpada, aburrida, poco educativa, violenta y de mal gusto. Con éstos y otros muchos términos descalificadores describe la mayoría de la población argentina la televisión actual.
El 88% de los adultos considera que la TV abierta no ayuda, ni a padres ni a docentes, en la educación de los chicos, y que éstos son los más afectados, en forma negativa, por los contenidos televisivos. Asimismo, el 84% opina que el horario de protección al menor no hiere la libertad de expresión, y el 70% denuncia que el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) no cumple con las normas ni hace respetar esa franja horaria. Los datos son el resultado de una encuesta nacional presentada ayer por el Foro del Sector Social en el auditorio de la Universidad Argentina de la Empresa, en momentos en que los contenidos de la TV abierta son motivo de fuerte controversia.
Con la intención de medir la percepción de la población sobre la calidad de la TV, su relación con la familia, los menores y la educación, así como sobre el papel de la regulación en el ámbito de los medios de comunicación, Ipsos-Mora y Araujo entrevistó a 1200 personas de once ciudades de todo el país, en las primeras semanas de febrero de este año.
"La primera característica que surge de una aproximación espontánea a la TV abierta es que es mala y negativa", dijo Santiago Lacase, director ejecutivo de la consultora.
Lacase destacó que los adjetivos positivos como entretenida, buena y educativa fueron usados por sólo el 13%, el 5% y el 1% de los encuestados, respectivamente.
El 72% opina que la TV tiene una alta influencia en la educación de los menores. El porcentaje sube hasta el 88% cuando se pregunta sobre si consideran que la programación televisiva puede ser una ayuda para la educación de los menores. Este grupo está integrado en gran parte por personas de mayor edad y con hijos.
"Los contenidos televisivos pueden entrar en conflicto con la educación formal o informal que brindan la escuela y los padres", dice una de las opiniones recogidas en un estudio cualitativo realizado antes del sondeo cuantitativo.
Es más, el 53% acepta que "la TV no sirve para educar sino sólo para entretener". Los entrevistados afirman que "la TV te emboba" y anula el diálogo en la familia.
Partiendo de la consideración de que los chicos pasan frente al televisor tanto o más tiempo que en la escuela, más del 60 % de los argentinos coincide en que "los menores imitan las conductas y el lenguaje que ven y oyen en la TV y eso les ocasiona problemas en la escuela".

Es alto también el consenso para evitar, durante el horario de protección al menor, ciertas escenas y lenguaje vulgar, tanto en los programas como en los avances publicitarios.
Entre el 80 y el 89% está de acuerdo con que los contenidos que se emiten en la TV eviten escenas de violencia, sexo, lenguaje vulgar, degradación de la mujer, promoción de adicciones y degradación por sexo, raza, clase social o religión.
"Te muestran la violencia que hay afuera, es la realidad... Está hasta en los dibujitos animados", afirma uno de los encuestados. Con respecto a la violencia, otra opinión recuerda que "el rechazo discursivo va muchas veces acompañado por la indudable atracción que ejerce".
Sobre el lenguaje vulgar se recogió una opinión que recordaba "una época" en la que se multaba cuando se decía una mala palabra por TV. "Está mal que se hable con tanta soltura", indicó un encuestado.

Protección de los menores

El 84% afirma que un eficaz régimen de protección al menor no atenta contra la libertad de expresión.
"Es muy difícil poner los límites, pero estoy convencido de que se puede, sobre todo en el nivel educacional, para que los chicos no puedan ver cualquier cosa en cualquier horario, porque ahora la mayoría de la gente trabaja y te queda el chico solo a la tarde y se educa con la televisión...", dijo uno de los entrevistados.
El consenso sobre la necesidad de acordar algunos criterios mínimos sobre lo que la TV abierta debería poder mostrar en el horario de protección a los menores alcanza el 90 por ciento. Es mayor entre las personas con hijos y en el área metropolitana.
El 64% dice que está bien que el horario de protección al menor llegue a las 22 y un 70% afirma que el Comfer no hace respetar ese horario.

El director de Fiscalización y Evaluación del Comfer, Claudio de Cousandier, presenció ayer la presentación del estudio junto al coordinador de sanciones de esta entidad, Fernando Martino. Durante el diálogo posterior a la proyección de los datos, Cousandier dijo: "Pido que nos ayuden. Somos criticados porque no hemos logrado los resultados que la gente quiere. Pero la responsabilidad no es sólo del Comfer; también lo es de la comunidad, que da rating y sigue comprando los productos de los auspiciantes de esos programas".
(..y continúa....lea en el diario en internet.:www.lanacion.com.ar/Ediciones/cultura/nota.asp?_id=nota915226&pif=266569

(He encontrado este artículo que me parece de enorme actualidad para repensar un poco nuestra acción evangelizadora: ¿Qué le parece?? Fue extraído de una página de internet que lamento no poder recordarla) +++ P. Orlando Mattiassi

El bienvenido Concilio Vaticano II fue forzado por el alarmante espectáculo de bautizados-renegados en permanente crecimiento en el espacio geográfico de la vieja Europa. Lo que obligó a los pastores y teólogos más lúcidos a replantearse con más profundidad y seriedad el problema-Iglesia.
Hoy se extiende en Iberoamérica otro fenómeno que nos obliga a un nuevo examen eclesial con urgencia, antes de que sea demasiado tarde. Frente a la ya demostrada incapacidad de la Iglesia Católica para poner en marcha la nueva evangelización que predica, invalidada por su inveterada obsesión adoctrinadora, surgen movimientos evangelizadores de otras Iglesias que, Evangelio en mano, cautivan y convierten en número creciente a católicos anodinos y, no pocas veces, a católicos deseosos de mayor autenticidad. Porque, como dicen allá: “Hablan muy bonito”.
Nuestra Iglesia sufre de parálisis evangelizadora endémica por su excesiva teologización. La tan extensa doctrina de la Iglesia oculta y apaga la fuerza de la palabra viva del Evangelio, cuando no la desvía.
Ya los teólogos contemporáneos de Jesús (escribas-fariseos-alto clero) no fueron capaces de entenderlo, en gran parte a causa de sus vacíos argumentos y de sus elucubraciones sobre la Palabra de Dios (“¿es que de Galilea puede salir algún profeta?”), mientras el pueblo, libre e ignorante de dogmatismos, se sentía conmovido y cautivado por la personalidad y las enseñanzas de Jesús (“nadie ha hablado jamás como este hombre”).
Hoy está pasando algo parecido. El hermano Rodolfo, de la comunidad de Taizè, contemplando a familias enteras saliendo de un templo luterano-evangélico, afirma: En la Iglesia Católica esto es muy raro; cuando participa la mujer, no participa el marido o viceversa. Por otra parte, para ser católico, hay que ser intelectual, leer cartillas de formación, preocuparse por los documentos eclesiales o de los teólogos progresistas. En estas Iglesias, no. ¡Basta la Biblia!
Esto está obligando a muchos sacerdotes católicos, a pesar de los recelos que no pocos tienen, a apoyar a los MOVIMIENTOS CARISMÁTICOS CATÓLICOS que siguen los métodos de las Iglesias Pentecostales.
Esto provoca otra pregunta: ¿Cuándo la Iglesia se decidirá a actuar por coherencia y fidelidad y no por oportunismo? No confundamos el equilibrismo y la astucia con la escucha a “los signos de los tiempos” que nos ayudan a rastrear la voluntad de Dios y la acción del Espíritu Santo y con la fidelidad debida a la misión recibida.
La prudencia de la serpiente, que nos recomendó Jesús, es para que proteja la sencillez de la paloma y no para que se la coma!!!!

¡Sea VALIENTE!, exprese su disgusto por cualquier PROGRAMA BASURA AL CORREO QUE LE EXPUSE
Bendiciones: P+H+ES+ Amén P. Orlando Mattiassi

Extraído de La Nación 31/V/2007 por internet
por Pablo Sirven
(AL LECTOR: sólo extraemos unos párrofos del extenso artículo salido en este diario para que UD reflexione y OPINE!!!! P. Mattiassi)
El Comfer anunció que sancionará a ShowMatch por el "baile del caño"

Julio Bocca y Cecilia Figaredo danzan con sus torsos desnudos con sutil erotismo sobre el escenario de un teatro céntrico y logran un espectáculo auténticamente artístico. ShowMatch en cambio, apunta decadente, tosca, groseramente, hacia bustos y colas femeninas y fomenta rudimentarios roces, toqueteos y movimientos que parodian actos sexuales entre hombres, mujeres y travestis.

Lo que era y es, en origen, una danza casi prostibularia, reservada para ser representada en locales sólo para mayores de edad, ahora ha saltado como por arte de magia al ciclo de televisión de mayor audiencia (35,7 puntos de rating registró anteanoche) y, lo que es peor, la usina de repetidoras de programas chatarra le rinde honores reproduciéndola impúdicamente una y otra vez durante todo el día.

En tanto que en los EE.UU., un reality ( On the Lot ) busca un nuevo director de cine supervisado por Steven Spielberg; acá, en Gran Hermano famosos , en cambio, sus protagonistas se destacan por sus enconos, flatulencias, ciclotimias, holgazanerías y apologías varias sobre el mal vivir.

La TV argentina se devora a sí misma: entre tanto impacto exasperado, sus contenidos se envilecen y se sesgan a una procacidad sin precedente en una caída estrepitosa de nivel ya sin freno, que nadie puede detener: productores, gerentes de programación y anunciantes no reaccionan y van por más; y el público asombrado no puede ni quiere dejar de mirar.
¡¡¡¡OPINÁ Y COMENTÁ!!!! P+H+ES+ Amén

Una visitante de nuestro blog que se llama Sonia, me dejó esta inquietud y que me parece seria: “Padre ¿por qué no pone que opinemos sobre: “¿Bailando por un sueño?” y “¿La internet te atrapa y qué consecuencias te acarrea?” Me parecieron justos y lógicos, porque los dos temas son de sumo interés para padres, educadores y etc... Lo cierto que ambos “marean” las mentes de la juventud y el programa de TV, donde sólo nos muestran cómo bailan y como las chicas muestras sus cuerpos con TODA liviandad, y creemos que porque no son obscenos, pueden funcionar como ejemplos de nuestra juventud y de los mayores también. UD ¿QUÉ OPINIÓN TIENE DE TODO ESTO? VUÉLQUELA SIN TEMOR, ANÍMESE A DAR SU OPINIÓN, TANTO SI ESTÁ DE ACUERDO O LO MISMO, SI ESTÁ EN DESACUERDO! LO BENDIGO: P+H+ES+Amén: P. Orlando Mattiassi

NUESTRAS CELEBRACIONES DE JUNIO
El domingo 3: Santísima Trinidad
El domingo 10: Corpus Christi
El martes 12: nuestra página www.carisma.com.ar, cumple 8 años!!
El viernes 15: Sagrado Corazón de Jesús
El sábado 16: Inmaculado Cor.de María, Patrona de nuestra Parroquia
El sábado 23: Nuestra revista "Espíritu y Carisma" cumple 28 años!!
El viernes 29: Fiesta de San Pedro y San Pablo (Día del Papa)

¿QUERÉS DECIR ALGO DE ALGUNA DE ESTAS FIESTAS LITÚRGICAS O DE ESTOS CUMPLEAÑOS????

¿POR QUÉ SE VAN LOS CATÓLICOS A OTRAS “RELIGIONES”? UD ¿QUÉ OPINA DE ESTO? ¿CUÁL ES EL MOTIVO POR EL CUAL SE VAN LOS CATÓLICOS SEGÚN SU CRITERIO?
Son unas preguntas SUPER MOLESTAS pero hay que hacérselas. En estos días en que iba a venir el Papa a Brasil, los canales de TV solían decir con reiterada frecuencia, que el Papa venía a América en vista de la gran fuga de católicos a otras denominaciones etc...
La verdad es que hay infinidad de documentos y a cada rato hacen otro con una gran precisión en los conceptos, propuestas y enunciados teológicos pero que la inmensa mayoría de los católicos y de sacerdotes incluidos ni los leen ni entienden.
Se realizó el de Santo Domingo en 1992 un documento, con ocasión de los 500 años del descubrimiento de América, que a mi me pareció formidable, PERO no se dio un paso para saber CÓMO implementarlo, más bien se lo dejó de lado.
A la vedad que la Iglesia va muy lenta y “a contra mano” de la historia actual. Falta el dinamismo y la fuerza de la Palabra sentida, vigorosa y convencida; la Iglesia debe cambiar el discurso y amoldarnos a las nuevas formas de comunicación: radio, TV, revistas etc.
Pablo VI en Evangelii Nuntiandi en el Nº 43, dice cómo debe ser nuestra predicación y enumera unos 11 calificativos de la predicación; valdría la pena tenerlos en cuenta. UD ¿QUÉ DICE Y AÑADE A TODO ESTO? ¡¡¡OPINE POR FAVOR!!!!

¿Qué opinión le merece esa proyección en TV?
¿Ud mamá o papá,permitiría a sus hija o hijo participar a algo como esto?
¿Qué enseñanzas deja a la juventud estos ejemplos expuestos?
¿Qué daños acarrea a nuestros televidentes? ¿Por qué tiene tanta audiencia?
Yo le pido que conteste a alguna de estas preguntas al menos y se lo agradeceré y muchas personas también se lo agradecerán!!!
¡SEA VALIENTE Y DEJE SU “COMENTARIO”!